Ahora que estamos volviendo desde hace un par de días al recurrente tema de las especulaciones sobre fichajes, equipos ideales y similares de la próxima temporada, me gustaría hacer una pequeña reflexión al respecto.  Y es que anoche, viendo en el foro uno de esos hilos en los que cada cual exponía sus fichajes deseados, me sentí incapaz de hacer mi aportación. Porque, realmente, no tengo la más remota idea de qué necesita el equipo.  Y eso ocurre porque no tengo la más remota idea de qué va a pasar en verano con Pellegrini, por ejemplo. Y en caso de que Pellegrini no siguiera, tampoco  tengo la más remota idea de quién va a ser su sustituto. Porque no es lo mismo Van Basten, que se ha comentado en algún momento, que Mourinho. Ni que Benítez.

   De lo que sí tengo idea, y nada remota, es de lo que me gustaría a mí que pasara. Y es que se perseverara con el entrenador chileno, incluso aunque no levantásemos ningún título. Y no sólo que Pellegrini continuara, sino que además lo hiciera con una mayor parcela de poder, con una opinión de peso a la hora de decidir la configuración de la plantilla. Cierto que ha tenido sus dudas y sus decisiones raras (qué entrenador no las tiene), pero creo que mes a mes el Madrid sigue progresando, estando mejor armado como equipo, y con más y mejores momentos de buen juego. Y todo ello a pesar del bajísimo rendimiento de algunos de los fichajes estrella. El concepto que Pellegrini trata de inculcar es equilibrado. Toque, sí. Pero también presión, y defensa adelantada. Aún tiene pendiente un mejor aprovechamiento de las bandas, pero también en ese punto estamos mejor ahora que cuando empezó la temporada. Para algunos, 6 ó 7 meses pueden parecer un mundo, pero dentro de lo que suele tardarse en forjar un equipo es un suspiro. Conviene que no lo olvidemos.

   Y si Pellegrini siguiera siendo el entrenador y tuviera libertad para seguir modelando el proyecto, yo apostaría por el fichaje de un par de interiores que apuntalaran el estilo que Guti y Granero esbozaron estupendamente en Riazor. Silva me parece indiscutible para este sistema (y para todos los demás). Por el otro lado, tengo más dudas. Tal vez Ribery se adaptara bien a este estilo, no lo sé. Cesc sería ideal, claro. Pero me parece que con este modelo hay que descartar lo de jugar con dos extremos puros, que obligarían a meter un doble pivote que equilibrara la balanza. Cristiano, por tanto, de segundo punta con libertad total. Luego, el supuesto interés del Madrid por De Rossi y Javi Martínez además de la comentada animadversión por Lass puede tener sentido si estamos hablando de buscar alternativas a Xabi Alonso, del que parece que el Madrid va creando una dependencia absoluta. Tanto el italiano como el navarro son jugadores, al igual que nuestro Xabi, capacitados para desenvolverse en solitario por delante de la defensa. Aunque el despliegue ofensivo que ambos han demostrado siempre permite imaginar también  un doble pivote en rombo... En todo caso, serían dos grandes fichajes, aunque para mí son más prioritarios los interiores creativos.

   Sobre la defensa, creo que el que decidió fichar a Albiol ha metido al Madrid en un lío. Me explico. Soy de los que piensan que Ramos debe reconvertirse en central (la semana pasada nuevo partidazo en esa demarcación), y que con Pepe haría una pareja de centrales estratosférica, exagerada en velocidad, fuerza, contundencia y desplazamiento de balón. Por tanto, era partidario de que en verano se hubieran fichado un par de laterales y no a Albiol. Sin embargo, el rendimiento del valenciano está siendo extraordinario. Serio, concentrado, siempre bien colocado, rápido en los cruces... Para mí es la gran sorpresa de la temporada. Lo tenía por un buen jugador, pero no hasta el punto que estoy viendo en cada partido. No se le están echando tantas flores como se le echaron el año pasado a Piqué (of course...), quizá porque no hace esas vistosas subidas al ataque ni saca tan bien la pelota, pero su desempeño puramento defensivo le da veinte mil vueltas al del culé. Pero algo parecido podría decirse de Arbeloa: muy bien en la banda izquierda, estupendo en la suya natural. Tácticamente es, sin miedo a exagerar, el mejor jugador del Madrid. Con este panorama, traer a un lateral izquierdo titular supondría que Arbeloa, o Ramos, o Albiol, ¿o Pepe? tendrían que ir al banquillo. Y me parece inmerecido en todos los casos. Si me preguntáis mi opinión, en vista del buen resultado que está dando Garay, yo apostaría por jugadores de ese perfil, para tener recambios, y lo dejaba todo como está. Aunque es cierto que Arbeloa en la izquierda está muy limitado a la hora de subir. Sería cuestión de que su competidor lo hiciera mejor que él...

  Para la delantera no tengo muy claro qué sería lo mejor. Creo que Benzema e Higuaín deben seguir compitiendo por un puesto (salvo fracaso absoluto del francés de aquí a final de temporada), y en el otro Cristiano seguirá siendo indiscutible, como corresponde. Tres tíos para dos puestos. En teoría, sería lógico fichar a otro delantero, suponiendo que Raúl deje por fin ese hueco libre. Pero teniendo en cuenta el calibre de los otros tres, no sé qué tipo de delantero podría sernos útil. Los delanteros, cuando no juegan con asiduidad, no ven puerta y aportan poco. Para delanteros jóvenes como Negredo, Dzeko y algunos más que se han barajado, venir como cuarto delantero del equipo sería una tumba. Tal vez fuera mejor algún veterano fiable, que hiciera el papel que hizo Larsson en el Barça no hace mucho (no se me ocurre quién podría ser, ya que Ruud se nos ha ido). O, aún mejor, algún canterano con proyección, que pudiera alternar el Castilla con el primer equipo sin volverse majara. Pero tengamos claro que acumular muchos efectivos arriba sólo serviría para infrautilizar a alguno de ellos y, por tanto, para tirar el dinero. A menos, claro está, que Pellegrini se atreviera con rotaciones constantes...

  Y también está lo de la portería, que se nos va Dudek. La verdad es que para lo que ha servido un portero suplente en el Madrid en los últimos años, lo lógico sería subir a Adán y punto. Alves me parece un porterazo, pero no lo veo, a su edad y con su proyección, viniendo a ser suplente de Casillas. La solución parece que será buscar a otro Dudek por ahí, pero yo me la jugaría con Adán. Los porteros de la cantera son bastante fiables, por lo general.

  Como veis, a mí no me parece todo tan fácil como jugar a los cromos. Pero casi nada de lo que he escrito valdrá un pimiento si el entrenador del Madrid acaba siendo Mourinho, por ejemplo. ¿Cómo querría jugar el portugués? ¿Con qué jugadores? Y, lo que es más importante: ¿tienen eso en cuenta Florentino & Valdano?  En fin... Por eso tengo tan claro que si Florentino, como se rumorea, finalmente se carga a Pellegrini haga lo que haga, no estará haciendo otra cosa que dinamitar los cimientos de su propio proyecto.